Синонимия
Strongylocentrotus pulchellus: A. Agassiz, Clark,
1907: 123; Дьяконов, 1938: 475; Mortensen, 1943: 229, pl. 25, fig. 4-11,
pl. 59, fig. 6-9, 12; Дьяконов, 1949: 63; Баранова, 1957: 211, рис. 8;
Дьяконов, 1958а: 264; 1958б: 352; Баранова, 1971: 252; Jensen, 1974: 125,
fig. 3, pl. 3 E-H, 11 A-B, 17 E-F; Фадеев, Ивин, 1985: 118.
Strongylocentrotus intermedius: Дьяконов, 1938: 471; Ikeda, 1940:
1; Mortensen, 1943: 225, pl. 24, fig. 1-6, 13-14, pl. 25, fig. 12-14,
pl. 60, fig. 2, 3, 8-10; Дьяконов, 1949: 63, рис. 98 С; 1958а: 264; 1958б:
351; Utinomi, 1960; Баранова, 1962: 356; 1971: 250; Jensen, 1974: 127,
fig. 3, pl. 4 A-C, 6 D, 11 C-E, 18 A-D, 24 A; Левин, Бакулин, 1984: 1661;
Фадеев, Ивин, 1985: 118; Бажин, 1995: 39-41.
Описание
Окраска. Цвет игл
очень разнообразный: темно-зеленый, красноватый, коричневый, сиреневый,
молочно-белый, причем основания и кончики игл, первичные, вторичные и
милиарные иглы часто окрашены в разные цвета. Панцирь, суставные сумки
игл, перистомальная мембрана фиолетовые или фиолетово-серые, встречаются
особи с красноватыми или зеленоватыми полосами вдоль рядов пластин. Створки
педицеллярий на оральной стороне бесцветные, на аборальной часто бледно-сиреневые.
Панцирь. Полусферический, диаметр
до 85 мм. Амбулакральных пор 5-6 пар на пластинке; расположены они, как
правило, ступенчато, по 2-1-2 пары в каждой дуге.
Иглы. Типично иглы довольно короткие,
длина не превышает трети радиуса панциря, но у особей с глубины более
20 м часто более длинные, достигают двух третей радиуса панциря, особенно
первичные, которые сильно выступают над общим игольным покровом. Игольный
покров очень густой, у особей с диаметром панциря 50 мм количество игл
в амбулакральном и интерамбулакральном ряду колеблется в пределах 32-36
и 22-25, соответственно. Количество ребер у первичных игл на амбитусе
20-26. В проксимальной части иглы ребра монолитные, с наружной стороны
уплощенные, с продольно расположенными зубчиками или бугорками, в проксимальной
части иглы ребра округляются, зубчики, как правило, исчезают.
Педицеллярии. Все три типа педицеллярий
представлены в равной степени. Створки офицефальных педицеллярий мелкие,
округлые, без выраженной перетяжки в средней части. Шейка створок глобиферных
педицеллярий короткая, толстая, крючок длинный. Створки тридентных педицеллярий
разнообразные, встречаются узкие, более широкие, характерно наличие ложкообразных
форм.
Зубы. Общая характеристика.
Форма поперечного среза стреловидная. Киль невысокий, латеральные части
относительно широкие. Отношение высоты зуба по килю к его ширине 0,73
±0,01. Угол в проксимальной части вдоль основания киля плавно закруглен.
Адаксиальная поверхность латеральной части расположена под острым углом
к плоскости киля, дистально несколько выпуклая. Угол наклона каринальных
отростков вторичных зубных пластин на плоскости киля к оси зуба 59,0°
1±,9°.
Вторичные зубные пластины.
Край внутреннего угла закруглен. Края латеральной части, как правило,
с глубокими вырезками, особенно в дистальной части; реже волнистые или
ровные. Каринальная сторона больше половины длины основания. Каринальный
отросток слабо дугообразно изогнут к латеральной части, наружный край,
как правило, волнистый. Продольная складка вдоль основания пластины ярко
выражена.
Сравнение. От S. pallidus
отличается более темной окраской панциря, расположением пар пор на амбулакральных
пластинках, более густым игольным покровом, цветом и наличием перетяжки
у створок офицефальных педицеллярий, более толстой шейкой створок глобиферных
педицеллярий, стрелообразной формой среза зубов и строением вторичных
зубных пластин. От S. droebachiensis отличается расположением пор
на амбулакральных пластинах, более густым игольным покровом, цветом и
отсутствием перетяжки у створок офицефальных педицеллярий, более толстой
шейкой створок глобиферных педицеллярий, стрелообразной формой среза зубов
и строением вторичных зубных пластин. От S. polyacanthus отличается
окраской панциря, наличием зубчиков на наружной поверхности ребер первичных
игл, более мелкими и окрашенными створками офицефальных педицеллярий,
более короткой и толстой шейкой и длинным крючком створок глобиферных
педицеллярий, слабо уплощенной формой поперечного среза зубов, строением
вторичных зубных пластин.
Распространение
См. карту
Существовавшие
до сих пор неясности в идентификации S. intermedius не позволяли представить
область его распространения в морях России. Считалось, что S. pulchellus
(в действительности младший синоним S. intermedius) распространен
на север по Охотскому морю и до берегов восточной Камчатки (Баранова,
1957, 1962, 1971;
Дьяконов, 1958а, 1958б;
Jensen, 1974; Фадеев,
1985), тогда как распространение S. intermedius ограничивалось
центральными и южными частями Японского моря (от зал. Посьета до южного
Сахалина), районом южных Курильских о-вов и берегами Японии (Дьяконов,
1958а, 1958б; Utinomi,
1960; Баранова, 1971; Jensen,
1974; Фадеев, 1985). Переопределение коллекций
показало, что существующий ареал вида имеет несколько иную форму.
На север он проникает до Татарского
пролива, зал. Терпения (восточный Сахалин) и до островов Итуруп и Уруп,
где проходит граница его массового распространения, т.е. дальше, чем известно
из литературы по S. intermedius и ближе, чем по S. pulchellus.
Все экземпляры, определенные другими авторами как S. pulchellus
из районов севернее этих точек, в действительности оказались представителями
других видов. Тем не менее, отдельные особи S. intermedius, по-видимому,
способны проникать вдоль Курильской гряды севернее острова Уруп. В незначительных
количествах они обнаружены на о-вах Черные Братья и Симушир В.И. Лукиным
(1979), хотя имеются сомнения по поводу достоверности
его определения вида. В коллекции ЗИН РАН обнаружены ранее не зарегистрированные
находки этого вида из районов островов Кетой и Парамушир, которые, однако,
вряд ли следует считать закономерными ввиду их исключительности при хорошей
изученности данных районов.
Вид широко распространен по
западному берегу Сахалина, в зал. Анива, на о. Монерон, южных Курильских
о-вах и по побережью Приморья. Согласно литературным источникам южнее
вид встречается вдоль северных берегов Японии (Utinomi,
1960) до Онагавы по тихоокеанскому побережью и до Сионая по япономорскому
(между 38° и 39° с.ш.) (Ikeda, 1940).
Cудя по схожести южных границ,
распространение вида на юг лимитирует та же система субтропических течений,
что и S. pallidus. Разница может заключаться в том, что на распространение
более мелководного и теплолюбивого S. intermedius оказывают негативное
влияние именно поверхностные слои Цусимского течения в южной и юго-восточной
части Японского моря и Куросио с тихоокеанской стороны Японии, прогретые
до превышающих оптимальные для вида температур (8-14°С зимой и 24-27°C
летом) (Атлас..., 1983; Добровольский,
Залогин, 1982). Если по указанным литературным источникам проследить
прохождение летней изотермы 22°С, которая возле азиатского берега круто
поворачивает на юг под влиянием прохладных струй Приморского течения,
можно предположить проникновение вида вдоль берегов континента южнее,
чем со стороны Японских островов, возможно до 36° с.ш. В фондах коллекции
ЗИН РАН были обнаружены сборы А.А. Бунге из Желтого моря (район Инчхонь),
ранее не занесенные в каталог. Находка вида в этом удаленном от южной
границы ареала районе, имеющем к тому же чисто субтропический гидрологический
режим, не укладывается в схему его распространения и ставит под сомнение
достоверность этикетирования образца.
На южных Курильских о-вах,
как и в районе Татарского пролива, благодаря схожести термических режимов
S. intermedius в верхней сублиторали доминирует среди других видов.
С продвижением на север и постепенным понижением температуры воды количество
находок вида снижается. Эта тенденция более выражена с тихоокеанской стороны
гряды, где увеличивается влияние Ойясио: на о. Итуруп соотношение количества
находок на тихоокеанском побережье к таковым на охотоморском составляет
1/3, а на о.Уруп, расположенному севернее, находки известны лишь с охотоморской
стороны.
В сборах с о-вов Черные Братья
и Симушир S. intermedius не оказалось, нахождение особей вида в
этом районе известно только по сведениям В.И. Лукина (1979).
Нечеткость этикеток, сопровождавших оба экземпляра с о-вов Кетой и Парамушир,
оставляют под вопросом точную локализацию северной границы ареала вида
в этом районе. Тем не менее, теоретически вероятность массового проникновения
вида через пролив Фриза и тем более через пролив Буссоль, несущих холодные
воды Охотского моря, в область "холодных пятен" в средней части
гряды (4-6°С) (Лукин, 1979; Атлас...,
1968), весьма незначительна.