В систематике рода Strongylocentrotus
традиционно используются такие признаки, как окраска панциря и игл, количество
пар пор, длина и толщина игл, строение педицеллярий, количество первичных
бугорков в интерамбулакральных и амбулакральных рядах, количество продольных
ребер на первичных иглах (A. Agassiz, Clark, 1907;
Дьяконов, 1933; Mortensen,
1943; Vasseur, 1951, 1952;
Баранова, 1957; Swan,
1962), относительная ширина апикального поля, соотношение ширины поровой
и интерпоровой частей панциря, форма сферидиев (Дьяконов,
1946, 1949, 1958а,
1958б; Баранова, 1957,
1977), форма первичных бугорков, морфология первичных
и вторичных зубных пластин (Jensen, 1974). У большинства
исследованных видов общие пропорции игл значительно варьируют в зависимости
от глубины обитания и размера животных. Так, для крупных особей S. polyacanthus,
обитающих на мелководье, характерно наличие толстых и коротких игл, а в глубоководных
поселениях преобладают животные с длинными и тонкими иглами. Такая же закономерность
прослеживается и у большинства других видов. Поэтому критерий "длина
и толщина игл", применявшийся некоторыми авторами (A.
Agassiz, Clark, 1907; Баранова, 1957) нельзя
считать видоспецифичным. Исключением является S. nudus, имеющий крепкие
и длинные иглы независимо от размера тела и местообитания.
Такие признаки, как относительная ширина апикального
поля и отношение ширины поровой к ширине интерпоровой зон панциря (Дьяконов,
1946, 1949, 1958а,
1958б; Баранова, 1957,
1977) показали сильную индивидуальную изменчивость.
Различия в форме сферидиев, обсуждаемые теми же авторами, не могут рассматриваться
в качестве критерия, поскольку они весьма вариабельны не только в пределах
вида, но часто и у одной особи. Анализ строения первичных бугорков и первичных
зубных пластин, указанных М. Йенсен (Jensen, 1974)
в качестве таксономически важных элементов, показал, что форма бугорков целиком
определяется величиной игл, а первичные зубные пластины практически не различаются
по форме у разных видов. Отсутствие видоспецифичности вышеупомянутых признаков
дает основание не рассматривать их в диагностическом описании. Другие традиционно
используемые признаки, такие как количество первичных бугорков, продольных
ребер на первичных иглах, показали большую консервативность. И хотя, как и
любым счетным признакам, им присуща возрастная и географическая изменчивость
и имеется вероятность межвидового перекрывания, они могут дать дополнительную
информацию при анализе выборок близкоразмерных особей.
Более важные систематические критерии - окраска
панциря и игл, строение педицеллярий и вторичных зубных пластин. Эти признаки
в процессе анализа были критически пересмотрены и уточнены.
В то же время важными в таксономическом отношении
оказались такие ранее почти не применявшиеся в систематике этого рода признаки,
как общий вид и пропорции зубов, форма и внешняя микроскульптура продольных
ребер первичных игл. В литературе имеется упоминание о различиях текстуры
поверхностей первичных игл некоторых видов, встречающихся возле Японских островов
(Ikeda, 1940), однако этот признак не был описан
подробно и не принят во внимание другими специалистами. В морфологии зубов
таксономически важны общая форма поперечного среза зуба в жевательной и стержневой
части, отношение высоты зуба по килю к его ширине, микроскульптура адаксиальной
поверхности латеральной части зуба возле угла вдоль основания киля и угол
наклона каринальных отростков вторичных пластин к оси зуба. В строении первичных
игл информативны общая форма и микроскульптура наружной поверхности продольных
ребер, радиально расходящихся от сердцевины иглы.
Общая морфология зуба морского ежа рода Strongylocentrotus.
А - жевательная часть, вид сбоку; Б - поперечный срез в стержневой части (ориг.):
1 - каринальные отростки вторичных пластин, 2 - киль, 3 - адаксиальная поверхность
латеральной части зуба, 4 - угол вдоль основания киля, 5 - угол наклона каринальных
отростков к оси зуба, 6 - высота зуба, 7 - ширина зуба