Ихтионейстон прикамчатских вод Охотского моря

А.М.Токранов, С.Г.Сафронов (Управление природных ресурсов и охраны окружающей среды администрации Камчатской области)

     

Прикамчатские воды Охотского моря – один из наиболее высокопродуктивных районов дальневосточных морей, являющийся традиционным местом промысла и воспроизводства тресковых, камбаловых и целого ряда других шельфовых рыб (Шунтов, 1985). Практически все они в процессе онтогенеза имеют пелагическую стадию и их икра, личинки или мальки встречаются в эпипелагиали Охотского моря (Расс, Желтенкова, 1948; Полутов, Трипольская, 1954; Микулич, 1959; Горбунова, 1962, 1964; Золотов и др., 1990; Балыкина и др., 1991).

Установлено (Сафронов, 1981, 1981а), что в приповерхностном слое 0-5 см прикамчатских вод Охотского моря временно или постоянно обитает свыше 50 видов различных организмов. Среди них по видовому разнообразию второе место после веслоногих ракообразных занимают икра, личинки и мальки рыб (Сафронов, Токранов, 1984), т.е., согласно классификации Ю.Н.Зайцева (1970) – ихтионейстон, сведения о котором в литературе до последнего времени крайне ограничены (Сафронов, 1981, 1981а; Сафронов, Токранов, 1984; Карпенко, Сафронов, 1985). В настоящей работе обобщены данные о составе ихтионейстона прикамчатских вод Охотского моря, его сезонных и суточных изменениях, особенностях пространственного распределения, а также размерах отдельных представителей.

Материал и методика

Материалами для данного исследования послужили результаты анализа 302 нейстонных проб, собранных авторами в различные сезоны 1978-1984 гг. во время рейсов научно-поисковых судов, выполнявших траловые и гидробиологические съемки на прилегающей к западному побережью Камчатки акватории Охотского моря, ограниченной с юга и севера, соответственно 51 и 56^о с.ш., а с запада – 150^о в.д. Нейстон облавливали одноярусным нейстонным тралом с жестким прямоугольным входным отверстием (60 х 20 см) и фильтрующим конусом из капронового сита №39 (ячея 0,168 мм). Во время нахождения судна в дрейфе с помощью шеста нейстонный трал выводили на расстояние 2 м от борта судна и протягивали его параллельно борту с постоянной скоростью (пройденное тралом расстояние – 40 м). Кроме того, для анализа качественного состава ихтионейстона отдельные траления выполняли на самом малом ходу судна. Пробы фиксировали 4% формалином, при камеральной обработке в каждой из них отбирали икру, личинок и мальков рыб, которых затем определяли по-возможности до вида, просчитывали и измеряли абсолютную длину (у горбуши Oncorhynchus gorbuscha – длину по Смитту) или диаметр с точностью до 0,1 мм. Всего обработано 5460 экз. икры, личинок и мальков различных видов рыб. Статистическую обработку производили по общепринятым методикам (Лакин, 1980).

Авторы выражают благодарность сотруднику Камчатского отделения ТИНРО (в настоящее время Камчатский научно-исследовательский институт рыбного хозяйства и океанографии) Л.А.Николотовой и сотруднику Камчатского института экологии и природопользования (в настоящее время – Камчатский филиал Тихоокеанского института географии) ДВО РАН С.С.Григорьеву за помощь в определении видовой принадлежности икры, личинок и мальков рыб.

Результаты исследований

В 1978-1984 гг. в приповерхностном слое 0-5 см прикамчатских вод Охотского моря зарегистрированы икра, личинки и мальки свыше 20 видов рыб, относящихся к 13 семействам (табл. 1). Наибольшее видовое разнообразие (6 видов) характерно для камбаловых (Pleuronectidae). Тремя видами были представлены рогатковые (Cottidae), двумя – терпуговые (Hexagrammidae), круглоперы (Cyclopteridae) и колюшки (Gasterosteidae). Остальные 8 семейств включали по одному представителю.

Анализ ихтионейстона показал, что в его состав входят икра, личинки и мальки рыб пяти экологических группировок (Федоров, 1973; Борец, 1989, 1997) – сублиторальной (10 видов – 43,5%), элиторальной (4 вида – 17,4%), интерзональной (4 вида – 17,4%), неритической (4 вида – 17,4%) и эпипелагической (1 вид – 4,3%). В целом в течение года в ихтионейстоне наиболее многочисленны представители сублиторальной группировки (77,4%), среди которых преобладают личинки и мальки пятнистого терпуга Hexagrammos stelleri (27,6%) и икра желтоперой камбалы Limanda aspera (43,8%). На втором месте (10,9%) по численности находятся виды неритической группировки, на третьем (10,1%) – интерзональной (табл.1).

Однако состав ихтионейстона прикамчатских вод Охотского моря подвержен значительным сезонным изменениям (табл. 1 и 2). С июня по сентябрь, по мере завершения массового нереста минтая Theragra chalcogramma, палтусовидной Hippoglossoides elassodon, звездчатой Platichthys stellatus, желтобрюхой Pleuronectes quadrituberculatus, малоротой Glyptocephalus stelleri, хоботной Myzopsetta proboscidea и желтоперой камбал, в приповерхностном слое поочередно появляется их развивающаяся икра (у желтоперой камбалы в июле до 70 шт./м²). В течение этого же периода данный биотоп временно или постоянно используют для нагула личинки и мальки горбуши, мойвы Mallotus villosus catervarius, пятнистого терпуга, получешуйника Hemilepidotus gilberti, минтая, песчанки Ammodytes hexapterus, палтусовидной камбалы и целого ряда других рыб (всего 20 видов). В осенне-зимние месяцы состав ихтионейстона значительно обедняется и в нем отмечаются лишь молодь 4-5 видов рыб (табл. 1 и 2), 96-97% которой по численности составляют мальки пятнистого терпуга. Следует отметить, что видовой состав ихтионейстона и численность его отдельных представителей в различные годы в зимние месяцы довольно сходны, а в летние – наоборот, заметно отличаются (табл. 3). Последнее, на наш взгляд, обусловлено разницей или совпадением в каждом конкретном году сроков выполнения съемки и массового нереста рыб или выклева их личинок.

Сезонные изменения наблюдаются и в пространственном распределении ихтионейстона. С июня по сентябрь его скопления приурочены, главным образом, к неритической зоне, а на наиболее удаленных от берега станциях (западнее 152-154^о в.д.) в уловах изредка отмечаются лишь отдельные мальки (рис. 1). В отличие от летних месяцев, в январе молодь рыб в слое 0-5 см встречалась практически по всему обследованному району, что позволяет сделать вывод об увеличении области распространения ихтионейстона в зимний период.

Термический режим приповерхностного слоя прикамчатских вод Охотского моря, по-видимому, не оказывает существенного влияния на распределение ихтионейстона, так как значительные уловы личинок и мальков его наиболее массовых представителей (пятнистый терпуг, мойва, песчанка) отмечались во всем диапазоне температур, варьировавших в летне-осенний период от 4,0 до 16,0^оС, а в зимний – от минус 0,8 до +0,9^оС.

Таблица 1. Состав ихтионейстона прикамчатских вод Охотского моря (1978-1984 гг.)

Семейство, вид	Месяцы						За весь период	Группи- ровка
	I	VI	VII	VIII	IX	X
Salmonidae
Oncorhynchus gorbuscha	-	7,2 3,7	2,7 0,1	-	-	-	2,3 0,9	ЭП
Osmeridae
Mallotus villosus catervarius	2,1 0,6	13,3 31,7	-	6,1 0,5	4,3 0,8	-	6,0 8,0	Н
Hexagrammidae
Pleurogrammus monopterygius	-	-	-	-	1,1 0,2	-	0,3 +	C
Hexagrammos stelleri	29,8 97,2	7,2 3,4	-	3,0 2,9	22,6 88,6	77,8 96,1	16,2 27,6	C
Cottidae
Hemilepidotus gilberti	4,3 1,0	10,8 2,5	-	-	-	-	3,6 0,7	И
Myoxocephalus sp.	2,1 o,6	7,2 1,5	8,1 0,6	-	-	-	3,3 0,7	И
Cottidae gen. sp.	-	1,2 0,1	-	-	-	-	0,3 +	C
Agonidae gen. sp.	-	-	8,1 0,3	-	-	-	1,0 0,1	C
Cyclopteridae
Eumicrotremus sp.	-	-	-	-	1,1 0,1	-	0,3 +	ЭЛ
Cyclopteropsis sp.	-	-	-	-	1,1 0,1	-	0,3 +	ЭЛ
Liparidae gen.sp.	-	3,6 1,0	5,4 0,3	3,0 0,3	-	-	2,0 0,4	ЭЛ
Pleuronectidae
Pleuronectes quadrituberculatus, ova, larvae	16,9 21,0	5,4 0,2	-	-	-	-	5,3 5,2	C
Platichthys stellatus, ova, larvae	-	3,6 1,1	-	-	-	-	1,0 0,3	C
Limanda aspera, ova	-	-	18,9 97,5	12,1 72,0	2,2 1,0	-	4,3 43,8	C
Myzopsetta proboscidea, ova	-	3,6 0,9	-	-	-	-	1,0 0,2	C
Glyptocephalus stelleri, ova	-	1,2